ситуация с яндексом понемногу начинает проясняться хотя многие моменты остаются на стадии домыслов.

вот пробую скомпилировать некоторые предположения.

 

1)      внутренние факторы.

 

 

Яндекс активно пытается уверить что работает на тему оценки качества контента.

После чего все стали говорить о близком отходе от ссылочного ранжирования, благо пара последних изменений алгоритма добавили баллов сторонникам.

 

Тем не менее с большой степенью уверенности можно говорить – на одном содержании сайт не выйдет.

Попытки очередного возврата к поиску откровения в % содержании ключевых слов и проставления метатегов особых успехов не имели – в худшем случае сайт попадал в непот за переоптимизацию.

 

Единственный стоящий  момент – внутренние ссылки. При наличии качественного контента ссылки с таких страниц в пределах сайта рассматриваются также как и качественные внешние ссылки, но платить за их размещение не нужно.

 

Кроме того наличие некоторого количества уникальных и !!!тематических материалов положительно влияет на так называемый «траст». 

 

Траст это некий комплексный  фактор показатель качества сайта – для простоты поясним что количество ссылок для вывода сходных сайтов по одинаковым запросам может колебаться в разы именно из за этого показателя. Общеизвестный пример трастового сайта –Википедия, имеющая топы по множеству запросов без какой либо покупки ссылок.

Траст нельзя пощупать или как то определеить, но есть неплохой инструмент оценивающий некоторые факторы коррелирующиеся с трастом  http://xtool.ru/

Диапазон от 0 до 10. Инструмент неоднозначный в плане оценки, но тем не менее некие крайние показатели неплохо отображают реальную ситуацию

Скажем показатели траста ниже 1 –сайт под непотом или фильтром «ты последний» - переоптимизирован, неуиникальный контент, либо какие то другие факторы например слишком быстрый рост количества ссылок что воспринято как спам.

 

Для успешного продвижения по опыту сайт должен иметь показатели хотя бы выше 2.5-3-х

 

Тематичность же определяется по % вхождению в текст некоего усредненного набора слов и отсутсвию в нем слов ограничителей. Так что если если Вы продвигаете сайт по дизайну интерьеров наличие статей скажем по фотообоям или мебели может не дать ожидаемого эффекта, хотя статьи явно относятся к теме.

Но в перспективе думаю это будет понемногу исправляться…

 

 

2)      ссылки

как не странно, но ссылки по прежнему рулят но добавились некоторые факторы которые понемногу начинают учитывать оптимизаторы.

 

Региональность – уже сейчас ясно что ссылки с сайтов своего региона работают существенно лучше чем любые другие.

Тематичность – тема мусолится давно и вроде бы ход очевидный, но пока серьезных подтверждений этому нет.

 

Трастовость – определяется показателем траста источника ссылки причем не сайта, а конкретной страницы.

Ну и возраст ссылок – чем старше тем больше передаваемый вес, выход ориентировочно через 3 месяца…

 

 

Ну и в целом  такой факт как –ссылки могут давать отрицательный результат.

Ранее это проявлялось при быстром наборе ссылок.

 

Сейчас при достижении некоего порога после которого начинается отрицательное влияние.

Высказываются предположения что здесь ситуация циклическая и при дальнейшем увеличении ссылки опять начинают работать в плюс до следующего порога, в результате выход на каждый новый уровень обходится все дороже.

 

Также есть общепринятая версия о соблюдении соотношения прямых и не прямых вхождений запроса что также накладывает ограничения, поскольку прямое вхождение имеет только 1 вариант)) и попытки играться с заглавными буквами и ковычками успеха не имели.

Какие очевидные выводы напрашиваются?

1)максимальный разнос запросов по водным страницам. Если ранее  максимально старались забить запросами каждую страницу что позволяло экономить бюджет за счет пересечения сходных запросов как то « пластиковые окна пвх» то теперь тенденция обратная.  Впрочим к мелким запросам это не относится.

2) Максимальная работа над качеством сайта – трастом ибо чем выше сайт тем больше КПД ссылок.

3) не стоит забивать помойные страницы каталогов, форумов и прочего текстовыми ссылками на продвигаемые страницы –в лучшем случае просто не будет толку

Если так уж хочется-экспериментируйте над внутренними страницами которые можно удалить.

4)вопрос качества ссылок – как уже было ранее на первый план выходит вопрос качества ссылок, который не всегда однозначен цене. Тем не менее многие восприняли это как упрощение и возврат к старой доброй раскрутке мордами)). А также к раскрутке статьями.

Но тут уже в принципе вопрос бюджетов которые в этом случае вырастут в разы, хотя и в этом случае есть свою нюансы.